{"id":4629,"date":"2010-05-11T06:30:20","date_gmt":"2010-05-11T04:30:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=4629"},"modified":"2010-05-11T07:23:32","modified_gmt":"2010-05-11T05:23:32","slug":"los-autenticos-derechistas-de-la-cf","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=4629","title":{"rendered":"Los aut\u00e9nticos derechistas de la cf"},"content":{"rendered":"<p>Pese \u00a0a que los hechos les quiten la raz\u00f3n, en forma de tormenta econ\u00f3mica con ganadores claros y perdedores generalizados, las actuales reencarnaciones de la extrema derecha, es decir, los ultraliberales, siguen campando a sus anchas. En particular, porque han conseguido -y en este sentido, recomiendo para entender el proceso<em> Pensamiento secuestrad<\/em>o, de Susan George- convertirse en el discurso intelectual predominante en numerosos \u00e1mbitos, algo que parec\u00eda completamente imposible hace algunos a\u00f1os.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/fukuyama.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4630\" title=\"fukuyama\" src=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/fukuyama.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"286\" \/><\/a>Y es que los neocon lograron dejar atr\u00e1s el desprecio de la poblaci\u00f3n por ideolog\u00edas de car\u00e1cter fascista, con las que comparten el fondo com\u00fan que suponen las ideas de car\u00e1cter darwinista social, para convertirse de nuevo en atractivas. Su punto fuerte ha sido un discurso populista, que se aprovecha del rechazo que causa la meliflua correcci\u00f3n pol\u00edtica de \u00a0la mayor parte de la izquierda. En suma, van por la vida luciendo un \u201cnosotros s\u00ed decimos las verdades\u201d de car\u00e1cter demag\u00f3gico, en versiones sofisticadas pero igualmente falaces, y s\u00f3lidamente ancladas en ideas que deber\u00edan estar tan desacreditadas por los hechos como <em>El fin de la Historia<\/em> de Fukuyama -ya ven, casi nada ha pasado desde que a principios de los noventa soltara el prenda la gracieta-, la autorregulaci\u00f3n de los mercados -que ha derivado en la espantosa realidad de beneficios privados y p\u00e9rdidas socializadas- y la igualdad de oportunidades en el contexto de la sociedad de mercado -que se lo digan a los peque\u00f1os accionistas cuyos ahorros terminan en manos de los tiburones del establishment burs\u00e1til-.<\/p>\n<p>Es interesante que, en la cf, su visi\u00f3n ha sido de hecho bastante dominante mucho antes del ascenso del reaganismo-thatcherismo que les consagr\u00f3 a nivel mundial. Creo que tiene bastante que ver con las particularidades del lector de cf: la idea de que hay un discurso dominante -sea el del keynesianismo vagamente socialdem\u00f3crata, sea el de la superioridad de la literatura mainstream- que subyuga cualquiera alternativa creativa -sea la del individualismo que quiere sobreponerse a un sistema coercitivo, sea la de la cf como propuesta literaria innovadora- resulta muy atractiva para el fandom. Ese tonito neocon puede detectarse en obras de un variado abanico de autores: desde Ray Bradbury hasta William Gibson, pasando por Keith Laumer o, muy especialmente, Greg Bear.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/tiempoparaamar1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4632\" title=\"tiempoparaamar1\" src=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/tiempoparaamar1.jpg\" alt=\"\" width=\"200\" height=\"289\" \/><\/a>Lo curioso del asunto es que, seg\u00fan vaya leyendo, supongo que la mayor\u00eda de los lectores aguardar\u00e1n el momento en que d\u00e9 comienzo a una diatriba en contra de Robert A. Heinlein, normalmente el escritor al que se ha acusado de fascista a lo largo de la historia del g\u00e9nero. Sin embargo nunca he compartido esa idea, aunque no llegue a la boutade de Michael Moorcock de considerarle un izquierdista encubierto.<\/p>\n<p>Los protagonistas de Heinlein son individuos solitarios que con frecuencia se enfrentan a una sociedad en la que, efectivamente, sus cualidades pueden verse coartadas por un sistema con matices socialistas -en realidad, muy poco socialista para un europeo-, que se presenta como tendente a premiar la mediocridad a fin de mantener un statu quo proteccionista. Sin embargo, mostrar esa lucha no es casi nunca el objetivo de Heinlein: sus protagonistas s\u00f3lo se ven obligados a afrontar situaciones l\u00edmite, que est\u00e1n causadas por lo general antes por personas equivocadas que malvadas. Esos personajes paternales sabiohondos de Heinlein est\u00e1n m\u00e1s bien entroncados con los personajes de la novela de aventuras tradicional, a lo Conrad o London; son gente de acci\u00f3n y, al igual que ser\u00eda absurdo acusar a Lord Jim, hijo de su tiempo, de racista, me cuesta calificar a un Lazarus Long de fascista. Las ideas de Heinlein son directas herederas de la tradici\u00f3n individualista americana, representada por ensayistas como Ralph Waldo Emerson o Henry David Thoreau, aunque algo m\u00e1s escoradas a la derecha.<\/p>\n<p>El otro \u201csospechoso habitual\u201d es Cordwainer Smith, tanto por su vida personal en calidad de asesor de Robert F. Kennedy como por los argumentos de varias de sus historias, repletas de diatribas antiabortistas, denuncias de la brutalidad sovi\u00e9tica etc\u00e9tera. Sin embargo, no creo que a estas alturas, cuando sabemos lo que ocurr\u00eda en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en la \u00e9poca que Paul Linebarger escrib\u00eda sus -para m\u00ed aburrid\u00edsimas- historias, podamos considerar el oponerse a la brutalidad estalinista como s\u00edntoma de derechismo. En cuanto al aborto, v\u00e9ase por ejemplo lo que opinaba al respecto Philip K. Dick, que mantuvo una tremebunda pol\u00e9mica con Joanna Russ al respecto por su cuento \u201cLas prepersonas\u201d, en el que las madres pueden decidir la muerte de sus hijos hasta los nueve a\u00f1os. Y nadie, creo, acusa de derechista a Dick -que, por otra parte, no era precisamente un progre en lo ideol\u00f3gico, al margen de su experiencia vital-.<\/p>\n<p>Personalmente, no creo que las ideas personales de alguien sean motivo suficiente para juzgar su literatura. Sin embargo, s\u00ed me molestan los escritores que emplean la narraci\u00f3n principalmente como veh\u00edculo para ofrecerme argumentos que validen una visi\u00f3n ideol\u00f3gica que me repugna. No es el caso ni de Smith ni de Heinlein, pero s\u00ed de algunos escritores de cf sovi\u00e9ticos hoy afortunadamente olvidados o de varios santones de la cf estadounidense. Los casos m\u00e1s obvios son los de Poul Anderson y Jerry Pournelle, s\u00f3lo o en compa\u00f1\u00eda de Larry Niven.<\/p>\n<p>El denominador com\u00fan de sus obras m\u00e1s repelentes -en el caso de Anderson, la cima que yo recuerdo es <em>Cosecha de estrella<\/em>s; en el de Pournelle las famosas novelas militares, con pinceladas en <em>Juramento de fidelidad<\/em> o <em>El martillo de Lucifer<\/em>&#8211; es la consideraci\u00f3n de que el triunfo individual s\u00f3lo puede conseguirse a trav\u00e9s del pisoteo de cabezas ajenas, las cuales importan aproximadamente entre cero y nada. \u00a0El mensaje de fondo es claro: si no pueden pagarse la sanidad de su bolsillo, pues que se mueran&#8230;<\/p>\n<p>A fin de no ofender al lector estadounidense, por a\u00f1adidura los pisoteados son con frecuencia personajes de otros grupos raciales o nacionalidades, sumando tintes racistas a la carga de darwinismo social. Lo cual es, claramente, una diferencia importante con Heinlein, que casi siempre apost\u00f3 por una meritocracia del talento, en absoluto ligada a condicionantes xen\u00f3fobos.<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/larebeliondeatlas.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4633\" title=\"larebeliondeatlas\" src=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/larebeliondeatlas-198x300.jpg\" alt=\"\" width=\"198\" height=\"300\" srcset=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/larebeliondeatlas-198x300.jpg 198w, http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/larebeliondeatlas.jpg 200w\" sizes=\"auto, (max-width: 198px) 100vw, 198px\" \/><\/a><\/em>Sin embargo, la gran patrona de la cf repelente es una autora que pr\u00e1cticamente ning\u00fan lector espa\u00f1ol de cf conoce: Ayn Rand. Considerada un referente en Estados Unidos -antes fuera que dentro del g\u00e9nero-, en Espa\u00f1a sus voluminosas obras se encuentran reeditadas recientemente en editoriales poco conocidas y de intencionalidad mucho m\u00e1s pol\u00edtica que comercial.<\/p>\n<p><em>La rebeli\u00f3n de Atlas<\/em> es una extra\u00f1a distop\u00eda que termina cuando los empresarios se liberan de la tiran\u00eda de un estado que se dedica a cosas como dar sanidad a los pobres -a los que denomina \u201cLos saqueadores\u201d- para caminar, bajo un s\u00edmbolo de d\u00f3lar como estandarte, de vuelta a tomar Wall Street. Su lectura fue para m\u00ed un interesante viaje a la mente del enemigo. Por cierto que no encontr\u00e9 mucho all\u00ed, la verdad: s\u00f3lo ego\u00edsmo, contradicciones, prejuicios, y una sorprendente cantidad de lugares comunes de tercera vendidos como Verdades Que Conviene Recordar. Antes de que alguien me diga que no puede juzgarse una obra literaria por su ideolog\u00eda, por favor, que le eche una mirada. Si es que lo encuentra para tomar prestado en una biblioteca, se entiende.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un repaso a una de las orientaciones ideol\u00f3gicas dominantes en la cf tradicional.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[176,24,1080,1078,470,1079,1075,95,1081,1082,98,446,16,44],"class_list":["post-4629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexiones","tag-ayn-rand","tag-cordwainer-smith","tag-cosecha-de-estrellas","tag-el-fin-de-la-historia","tag-el-martillo-de-lucifer","tag-fukuyama","tag-greg-bear","tag-jerry-pournelle","tag-juramento-de-fidelidad","tag-la-rebelion-de-atlas","tag-larry-niven","tag-poul-anderson","tag-robert-a-heinlein","tag-william-gibson"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4629"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4646,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4629\/revisions\/4646"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}