{"id":5450,"date":"2010-08-17T06:30:14","date_gmt":"2010-08-17T04:30:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=5450"},"modified":"2010-08-17T15:22:16","modified_gmt":"2010-08-17T13:22:16","slug":"origen-inception-de-christopher-nolan","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=5450","title":{"rendered":"Origen (Inception), de Christopher Nolan"},"content":{"rendered":"

\"\"\u00bfUn argumento original?<\/em><\/p>\n

En 1984 Dennis Quaid protagoniz\u00f3 La gran hu\u00edda<\/em> (Dreamscape<\/em>, Joseph Ruben), un entretenimiento ochentero que giraba en torno a unos individuos con la capacidad de introducirse en los sue\u00f1os de otras personas. El personaje interpretado por Quaid utilizaba su habilidad con fines positivos (como, por ejemplo, ayudar un ni\u00f1o que sufr\u00eda terribles pesadillas), pero no todos sus \u201ccolegas\u201d compart\u00edan sus buenas intenciones. Y es que la pel\u00edcula manejaba otro concepto: si un individuo mor\u00eda en un sue\u00f1o, el shock<\/em> emocional causaba su muerte real, por lo que aparec\u00eda la figura del \u201casesino en sue\u00f1os\u201d, y Quaid se ve\u00eda obligado a tratar de neutralizar una conspiraci\u00f3n para matar, mientras dorm\u00eda, al presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n

Heredera directa de aquel argumento nos llega Origen<\/em>, la nueva pel\u00edcula del, hasta ahora, intachable Christoper Nolan en la que la tecnolog\u00eda que permite infiltrarse en los sue\u00f1os de otras personas es utilizada por un sofisticado equipo de esp\u00edas industriales con fines meramente cremat\u00edsticos. Pero Origen<\/em> cuenta tambi\u00e9n otra historia: la de un hombre que utiliz\u00f3 dicha tecnolog\u00eda junto con su esposa y pas\u00f3 tanto tiempo perdido en ese mundo on\u00edrico e irreal, que ya no est\u00e1 seguro de a qu\u00e9 lado de la barrera de los sue\u00f1os se encuentra. El problema es que, desde mi punto de vista, ambas historias colisionan, obstaculizando la una el desarrollo de la otra e impidiendo que la pel\u00edcula pueda transcurrir con fluidez. Uno no puede dejar de pensar que tal vez hubiera sido mejor que el director hubiera optado por tratar \u00fanicamente uno de los dos argumentos, pero parece que Nolan, incapaz de elegir qu\u00e9 historia contar, hubiera fracasado a la hora de compaginar ambas.<\/p>\n

Por otra parte la pel\u00edcula parece haber sido v\u00edctima de la pol\u00edtica de los grandes estudios, para los que resulta m\u00e1s f\u00e1cil comercializar una pel\u00edcula de 200 millones que una de 30. Da la impresi\u00f3n de que sus responsables se han visto forzados a introducir efectos visuales y escenas de acci\u00f3n con las que poder montar un atractivo tr\u00e1iler para vender la pel\u00edcula. Pero dudo que tras sus anteriores \u00e9xitos de taquilla y p\u00fablico el director de El caballero oscuro<\/em> haya tenido que doblegarse ante las presiones de los productores, as\u00ed que supongo que habr\u00e1 que hacerle responsable de lo bueno del filme, pero tambi\u00e9n de lo innecesario.<\/p>\n

\"\"<\/a>Relleno millonario<\/em><\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 hay de innecesario? Pues, por ejemplo, todos esos planos de ciudades retorci\u00e9ndose sobre s\u00ed mismas y paisajes desmoron\u00e1ndose que carecen de utilidad narrativa; podr\u00edan haberse quedado en la mesa de montaje sin que la historia se resintiese. En definitiva: gran parte del presupuesto de la pel\u00edcula se ha gastado en escenas irrelevantes.<\/p>\n

Por su parte, la presencia de proyecciones (esos personajes que pueblan los sue\u00f1os de los individuos y que acaban por volverse agresivos y atacar a los protagonistas), resulta dif\u00edcilmente explicable y parecen haber sido ideadas \u00fanicamente para justificar un pu\u00f1ado de escenas de acci\u00f3n bastante absurdas pero que visten mucho a la hora de montar la promoci\u00f3n.<\/p>\n

Y es que, sin FX, tiroteos o peleas, Origen<\/em> podr\u00eda haberse rodado (sin que la historia se hubiera visto afectada) por mucho menos dinero, pero no hubiera resultado tan interesante para los exhibidores a la hora de contratarla para sus salas.<\/p>\n

Los datos sobre la recaudaci\u00f3n demuestran que la elecci\u00f3n ha sido acertada comercialmente. L\u00e1stima que la pel\u00edcula no sea tan redonda como lo est\u00e1 siendo el negocio.<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00bfObra maestra? No con ese gui\u00f3n<\/em><\/p>\n

Origen<\/em> es una pel\u00edcula entretenida, interesante a ratos, de excelente factura (m\u00ednimo exigible a un filme tan caro), que cuenta con un s\u00f3lido plantel de actores (liderados por un Leonardo DiCaprio que ya no tiene nada que demostrar a esas alturas), que exhibe unos espectaculares efectos visuales\u2026 y que adolece de un gui\u00f3n francamente mejorable, defecto que hace que me resulte imposible considerar la \u00faltima obra de Nolan como esa gran pel\u00edcula que muchos pregonan en la red (calificativos como \u201cAbsoluta obra maestra\u201d, \u201cGenialidad\u201d o \u201cPelicul\u00f3n incuestionable\u201d s\u00f3lo pueden deberse, a mi entender, al abuso de sustancias psicotr\u00f3picas).<\/p>\n

Aunque s\u00f3lo he visto Origen<\/em> una vez, y admito que puede no ser bastante para entender la pel\u00edcula en su totalidad, un s\u00f3lo visionado s\u00ed es suficiente para detectar muchos de sus defectos. Y es que no son las \u201cconcesiones comerciales\u201d el \u00fanico lastre del filme; su gui\u00f3n cuenta con numerosos fallos, unos narrativos y otros que afectan a la l\u00f3gica del relato, as\u00ed como una cierta arbitrariedad a la hora de definir las reglas del universo de la pel\u00edcula.<\/p>\n

Un guionista de ficci\u00f3n es, en cierta forma, como un cient\u00edfico: establece una hip\u00f3tesis, una posible explicaci\u00f3n sobre c\u00f3mo funcionan las cosas. Pero mientras que el cient\u00edfico tiene la obligaci\u00f3n de probar su teor\u00eda y el guionista esta libre de esa carga, s\u00ed que debe construir una teor\u00eda coherente, realista y consecuente. Un guionista es libre para establecer las reglas que van a regir su universo, y estas pueden ser las que desee, por alejadas que est\u00e9n de la realidad, pero debe preocuparse de explicarlas al p\u00fablico, y, una vez definido el escenario y sus normas, debe respetarlas. En Origen<\/em> no se cumplen estos principios, y son muchas las dudas que despierta en el espectador.<\/p>\n

En primer lugar, \u00bfpor qu\u00e9 los sue\u00f1os de la pel\u00edcula son tan reales y parecen obedecer a las mismas normas que rigen el mundo real? Todos sabemos que los aut\u00e9nticos sue\u00f1os son an\u00e1rquicos y surrealistas: en ellos no avanzas cuando intentas correr desesperadamente, tus seres queridos tienen otro rostro y nuestros pensamientos no son los mismos que ocupan nuestras horas de vigilia. Pasar cincuenta a\u00f1os en un mundo as\u00ed, aunque sea junto a la mujer de tus sue\u00f1os, ser\u00eda un aut\u00e9ntico infierno para la raz\u00f3n. M\u00e1s importante a\u00fan: si nos centramos en el tema del espionaje industrial, \u00bfc\u00f3mo fiarse de la informaci\u00f3n que pueda darte alguien que est\u00e1 so\u00f1ando?<\/p>\n

Por otra parte, nadie nos explica c\u00f3mo opera ese revolucionario aparatito que se conecta a los sujetos que van a compartir el sue\u00f1o, y nos vemos obligados a imaginarnos su funcionamiento.<\/p>\n

\"\"<\/a>Despu\u00e9s, las reglas que rigen los sue\u00f1os parecen ir cambiando seg\u00fan conviene: mientras en un primer momento la muerte en el sue\u00f1o s\u00f3lo supone el despertar del sujeto, m\u00e1s adelante, cuando es necesario para incrementar la tensi\u00f3n, morir dormido te condena a un limbo eterno. Sorprendentemente, en ocasiones los personajes recuerdan perfectamente todo lo que han so\u00f1ado (si no el personaje de Ellen Page olvidar\u00eda todo lo aprendido sobre la creaci\u00f3n de escenarios, \u00bfno?). En cambio, el empresario que encarna Cillian Murphy no s\u00f3lo no reconoce al rival de su padre en el avi\u00f3n y luego en sus sue\u00f1os, sino que tampoco parece extra\u00f1arse por haber compartido con sus compa\u00f1eros de vuelo una aventura on\u00edrica a resultas de la cual ha decidido desmantelar su imperio.<\/p>\n

Tampoco deja de sorprender que unos profesionales tan expertos se arriesguen con un plan en el que tantas cosas pueden fallar, un plan cogido por los pelos, suicida, confuso, y con muchos agujeros, y que adem\u00e1s permitan que les acompa\u00f1en en tan complejo golpe personas que carecen de experiencia de campo, y que a\u00fan no cuentan con su confianza.<\/p>\n

Por \u00faltimo (y sin tratar de ser exhaustivo), absurda me parece tambi\u00e9n la presunci\u00f3n de que un t\u00f3tem pueda ayudar a comprobar si realmente sue\u00f1as o no. Tal vez te garantice que no est\u00e1s en el sue\u00f1o de otro, pero puede que te encuentres perdido en el tuyo. Seamos serios: \u00bftu mente es capaz de doblar Par\u00eds por la mitad y no va a ser capaz de detener una peonza para que parezca real en caso de que tu subconsciente quiera convencerte de que est\u00e1s despierto, cuando en realidad est\u00e1s durmiendo?<\/p>\n

Pero adem\u00e1s de los numerosos elementos il\u00f3gicos o directamente contradictorios que pueblan el argumento, el gui\u00f3n resulta confuso en muchos momentos. No me considero un espectador especialmente torpe, pero hubo ocasiones en las que realmente me perd\u00ed, y ech\u00e9 de menos, por ejemplo, la t\u00edpica escena pre-golpe, con todos los integrantes del equipo reunidos alrededor de una mesa y detallando punto por punto lo que van a hacer, de forma que el espectador se vaya aclarando y sepa en qu\u00e9 punto est\u00e1 durante el resto del metraje. Se trata de una escena t\u00edpica, s\u00ed, pero muy \u00fatil narrativamente. Y es que, en algunos momentos, la pel\u00edcula no proporciona la informaci\u00f3n suficiente para seguir la trama de forma fluida. Contemplar una escena mientras a\u00fan tratas de comprender la anterior resulta muy desagradable.<\/p>\n

Pasto de blogs<\/em><\/p>\n

En definitiva, nos encontramos ante un gui\u00f3n que deja demasiados cabos sueltos que me recuerda aquellos intentos (en su mayor parte infructuosos) por realizar una pel\u00edcula coherente sobre viajes en el tiempo. El concepto es tan complejo y genera tantas paradojas que, tarde o temprano, surgen las complicaciones. Y si t\u00fa mismo no entiendes el marco y las normas que vas a establecer, ni comprendes bien c\u00f3mo funciona ese universo que vas a crear, dif\u00edcilmente podr\u00e1s transmitirlo al espectador de forma comprensible.<\/p>\n

La pel\u00edcula ha llegado precedida de excelentes cr\u00edticas, hecho que, desde mi punto de vista, s\u00f3lo es positivo de cara a la taquilla, ya que vende entradas, pero afecta a las expectativas del espectador y multiplica el riesgo de decepci\u00f3n. Decepci\u00f3n que, al menos en mi caso, ha sido notable.<\/p>\n

Por su parte, los foros de internet est\u00e1n que arden con los enfrentamientos entre admiradores y detractores, y los que teorizan con las diferentes interpretaciones del argumento. En realidad, todas las teor\u00edas son v\u00e1lidas, porque Origen<\/em> es lo suficientemente ambig\u00fca como para avalar cualquier lectura e imposibilitar rebatir las dem\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si hay una pel\u00edcula que ha llegado con fuerza este verano a los cines de todo el mundo es, sin duda, Origen, escrita y dirigida por Christopher Nolan.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[1251,1260,1258,1250,1261,1259,1249],"class_list":["post-5450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lapeliculadelmes","tag-christopher-nolan","tag-dreamscape","tag-el-caballero-oscuro","tag-inception","tag-joseph-ruben","tag-la-gran-huida","tag-origen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5450"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5462,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5450\/revisions\/5462"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}