{"id":6875,"date":"2011-02-10T06:30:34","date_gmt":"2011-02-10T05:30:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=6875"},"modified":"2011-02-23T17:07:57","modified_gmt":"2011-02-23T16:07:57","slug":"2010-%c2%bfun-ano-de-ciencia-ficcion","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=6875","title":{"rendered":"2010 \u00bfun a\u00f1o de ciencia ficci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

Si realizamos un simple recuento de los libros aparecidos en la secci\u00f3n Novedades de Espa\u00f1a<\/a><\/em>, que mes a mes ha pretendido ofrecer las novedades de g\u00e9nero publicadas en nuestro pa\u00eds, comprobamos que <\/span>durante el pasado ejercicio se editaron casi dos centenares de t\u00edtulos; concretamente 177 obras (como m\u00ednimo, sin duda algunas m\u00e1s debido a ausencias involuntarias)<\/span> de las que 66 corresponden a escritores espa\u00f1oles y 8 a latinoamericanos. Es decir, alrededor del 40% de las novedades de ciencia ficci\u00f3n en Espa\u00f1a fueron escritas originalmente en espa\u00f1ol, lo cual parece contradecir algunos mitos largamente arraigados en un sector de aficionados. No obstante, quedan al margen cuestiones fundamentales como tirada, distribuci\u00f3n y ventas, dado que la comparativa ser\u00eda enormemente prolija en el hipot\u00e9tico caso de disponer de cifras reales, lo cual, me temo, no es el caso.<\/span><\/p>\n

El lector tiene derecho a opinar si este n\u00famero le parece elevado, escaso o adecuado al actual contexto sobre preferencias de lectura, aunque se encuentra en consonancia con los datos aportados por el \u201cEstudio de la producci\u00f3n editorial de g\u00e9nero fant\u00e1stico en Espa\u00f1a<\/a>\u201d\u00a0que arroja cifras similares en torno a 160-180 t\u00edtulos\/a\u00f1o para el periodo comprendido entre 2005 y 2009. As\u00ed pues, a pesar de la grave crisis econ\u00f3mica, no parecen haber existido grandes diferencias cuantitativas en el \u00faltimo sexenio en cuanto a nuestro g\u00e9nero favorito se refiere.<\/span><\/p>\n

Como es obvio, la inmensa mayor\u00eda de t\u00edtulos fueron novelas, aunque el n\u00famero de antolog\u00edas fue significativo (20); el resto se reparti\u00f3 entre ensayos (5, relacionados generalmente con la literatura y el cine), algunas biograf\u00edas, novelas gr\u00e1ficas, \u00f3mnibus y hasta un poemario.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

\n

Las obras in\u00e9ditas sumaron 129 t\u00edtulos, es decir, las reediciones han supuesto poco m\u00e1s del 25% (en literatura fant\u00e1stica rondan el 40%, <\/span>consecuencia l\u00f3gica si tenemos en cuenta que las tiradas medias en este sector son reducidas, de ah\u00ed la necesidad de continuas reediciones y reimpresiones). <\/span>El formato estrella fue la edici\u00f3n en r\u00fastica, con el 85% de los t\u00edtulos, mientras que las obras en carton\u00e9 ascendieron a tan s\u00f3lo 9 y en bolsillo 16; no parece, por tanto, un g\u00e9nero demasiado proclive al bestseller.<\/span><\/p>\n

En cuanto a tama\u00f1o editorial, la producci\u00f3n se reparti\u00f3 entre 66 t\u00edtulos publicados por peque\u00f1os sellos, 89 por medianos y grandes y 22 pertenecientes a editores amateur y autoedici\u00f3n. Los libros publicados en colecciones especializadas sumaron 107 (el 60%, con lo que nuevamente s<\/span>e invierten los porcentajes correspondientes a la literatura fant\u00e1stica),<\/span> si bien la tendencia es encontrar cada vez mayor n\u00famero de t\u00edtulos fuera de ellas.<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo 18 libros contaron con autor\u00eda femenina, dato muy significativo, al que habr\u00eda que sumar algunas antolog\u00edas colectivas. Los t\u00edtulos pertenecientes a series o sagas ascendieron a 57, casi un tercio del total y bastante inferior al de la literatura fant\u00e1stica, cifrado en el 40%. Adem\u00e1s, e<\/span>l porcentaje de obras juveniles no lleg\u00f3 al 20%, frente al 32% de la literatura fant\u00e1stica. \u00bfEstamos, por tanto, ante un g\u00e9nero m\u00e1s \u201cadulto\u201d y menos dado a la serializaci\u00f3n que la fantas\u00eda o el terror? Es discutible.<\/span><\/p>\n

Respecto a cuales fueron las editoriales que publicaron m\u00e1s t\u00edtulos, a la cabeza se encuentra La Factor\u00eda de Ideas con 21, seguido de cerca por Timun Mas con 20 (principalmente la franquicia Warhammer 40.000), Minotauro con 12, AJEC con 11, Zeta y Alamut\/Bibli\u00f3polis con 8, Ediciones B con 7, Eridano con 5, Equipo Sirius y La Biblioteca del Laberinto con 3, etc. Fue notable el n\u00famero de libros autoeditados, 9 en total.<\/span><\/p>\n

No se puede hablar de una tem\u00e1tica o subg\u00e9nero estrella, <\/span>aunque qu\u00e9 duda cabe que la Space Opera se llev\u00f3 la palma con m\u00e1s de 30 t\u00edtulos, seguido de las distop\u00edas con una quincena (9 de ellas de corte futurista juvenil, que constituyen por s\u00ed mismas un nuevo nicho de mercado). Con un n\u00famero similar encontramos la tem\u00e1tica b\u00e9lica y el subg\u00e9nero catastrofista-apocal\u00edptico-postapocal\u00edptico; igualmente, hallamos ucron\u00edas, utop\u00edas, steampunk, cyberpunk, thrillers futuristas, pol\u00edtica ficci\u00f3n, invasiones alien\u00edgenas, viajes espaciales, viajes en el tiempo, novelas de futuro pr\u00f3ximo, sobre posthumanos, manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica, clonaci\u00f3n, virus mutantes, humor, etc.<\/span><\/p>\n

Cuatro han sido las obras que han obtenido alg\u00fan tipo de galard\u00f3n literario (<\/span>Cr\u00f3nicas del multiverso<\/span><\/em>, de V\u00edctor Conde, el Minotauro 2010; <\/span>Eros. La superproducci\u00f3n de los afectos<\/span><\/em>, de Eloy Fern\u00e1ndez Porta, el Anagrama de Ensayo; <\/strong><\/span>El oficinista<\/span><\/em>, de Guillermo Saccomanno, el Biblioteca Breve; y La sombra de la luz<\/em>, de Enrique Cort\u00e9s, el Astro de Ficci\u00f3n Cient\u00edfica), a los que debemos sumar premios como el UPC (cuyo ganador permanece a\u00fan in\u00e9dito), el Alberto Magno y algunos otros de relato. L<\/span>os libros publicados en otras lenguas oficiales del estado espa\u00f1ol ocuparon un lugar apenas anecd\u00f3tico.<\/span><\/p>\n

En cuanto a publicaciones peri\u00f3dicas especializadas, en formato papel podemos citar la revista SciFi World<\/em> consagrada al medio cinematogr\u00e1fico, los 3 n\u00fameros del fanzine Barsoom<\/em> y el \u00fanico n\u00famero del catal\u00e1n Catarsi<\/em>, sin olvidar por supuesto el n\u00famero doble especial de la decana revista Cuasar<\/em>, que no es espa\u00f1ola sino argentina pero goza de una cierta distribuci\u00f3n en nuestro pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

En formato electr\u00f3nico encontramos algunos libros, fundamentalmente ediciones digitales de novedades en papel, que se suman a contenidos diversos en e-zines como Alfa Eridiani<\/em>, Axxon<\/em>, MiNatura<\/em>, Imaginarios<\/em>, El Templo de las Mil Puertas<\/em>, Sci-fdi<\/em>, NM<\/em>, Aurora BitZine<\/em>, Ex\u00e9gesis<\/em>, Generaci\u00f3n Cero<\/em>, Red de Ciencia Ficci\u00f3n<\/em>, Redes para la Ciencia<\/em>, y algunos otros como un par de vol\u00famenes sobre ciencia ficci\u00f3n b\u00falgara editados al amparo de la AEFCFT y la \u00faltima HispaCon. Tambi\u00e9n aparecieron en formato electr\u00f3nico las <\/span>Actas del I Congreso Internacional de Literatura Fant\u00e1stica y de Ciencia Ficci\u00f3n, celebrado en la Universidad Carlos III de Madrid en mayo de 2008.<\/span><\/p>\n

Y eso es todo lo que me consta.<\/span><\/p>\n

As\u00ed pues, a modo de conclusi\u00f3n y al margen de datos y porcentajes, olvidos y posibles errores de catalogaci\u00f3n, \u00bfpodemos hablar de un a\u00f1o positivo para la literatura de ciencia ficci\u00f3n en Espa\u00f1a? De nuevo y a mi juicio, depende del enfoque.<\/span><\/p>\n

Si nos atenemos a libros emblem\u00e1ticos cuya extraordinaria calidad literaria y especulativa podamos recordar en el futuro, me temo que \u00e9ste ha sido un a\u00f1o m\u00e1s bien discreto. Personalmente destacar\u00eda t\u00edtulos como Luminoso<\/em> de Greg Egan, Tr\u00edptico de Trinidad<\/em> de Carlos Gardini, El sue\u00f1o de los dioses<\/em> de Javier Negrete, Tercera Rep\u00fablica<\/em> de Jos\u00e9 Antonio Su\u00e1rez y la revista Cuasar #50-51 (que incluye no pocos cuentos ganadores y finalistas de premios como el Hugo, Nebula, Locus, British SF y <\/span>Aval\u00f3n<\/span>).<\/span><\/p>\n

Pero si tenemos en cuenta la publicaci\u00f3n de tres n\u00fameros especiales dedicados al g\u00e9nero en importantes revistas literarias de prop\u00f3sito general (<\/span>\u00cdnsula <\/span><\/em>#765, Mercurio. Panorama de Libros <\/em>#124 y el monogr\u00e1fico Stanislaw Lem de Quimera <\/em>#323), la edici\u00f3n del primer<\/span> estudio te\u00f3rico-literario <\/span>que tiene <\/span>visos de convertirse en referente de futuro <\/span>(<\/span>Teor\u00eda de la literatura de ciencia ficci\u00f3n: po\u00e9tica y ret\u00f3rica de lo prospectivo<\/span><\/em>, de Fernando \u00c1ngel Moreno)<\/span>, que tras siete ediciones del premio Minotauro (el galard\u00f3n m\u00e1s importante del mundo en cuanto a importe econ\u00f3mico) finalmente la obra ganadora ha reca\u00eddo sobre una novela de Space Opera dura, que prosigue la habitual y necesaria reedici\u00f3n de cl\u00e1sicos (Dune<\/em>, La paja en el ojo de dios<\/em>, Bill, h\u00e9roe gal\u00e1ctico<\/em>, Expedici\u00f3n a la Tierra<\/em>, Las fuentes del para\u00edso<\/em>, El hombre en el castillo<\/em>, Amos de t\u00edteres<\/em>, La torre de cristal<\/em>, El libro del D\u00eda del Juicio Final<\/em>, etc.)\u2026 qu\u00e9 duda cabe que \u00e9ste no ha sido un a\u00f1o cualquiera.<\/span><\/p>\n

\u00bfY ustedes, qu\u00e9 opinan al respecto?<\/span><\/p>\n

Nota: Ampliaci\u00f3n del art\u00edculo en Literatura Fant\u00e1stica<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2010 es una fecha m\u00edtica en la ciencia ficci\u00f3n. Una vez superada, volvamos la vista atr\u00e1s para preguntarnos qu\u00e9 tal se ha comportado el a\u00f1o en cuanto a publicaciones de g\u00e9nero en Espa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexiones"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6875"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7052,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6875\/revisions\/7052"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}