{"id":769,"date":"2009-03-17T06:37:31","date_gmt":"2009-03-17T05:37:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=769"},"modified":"2009-03-15T19:50:25","modified_gmt":"2009-03-15T18:50:25","slug":"watchmen-de-zack-snyder","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=769","title":{"rendered":"Watchmen, de Zack Snyder"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"161\" height=\"250\" src=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/image\/16-23%2003%202009\/Watchmenfilm1.jpg\" alt=\"\" \/>En la segunda mitad de la d&eacute;cada de los 80 se publicaron dos c&oacute;mics de superh&eacute;roes que contribuyeron a conseguir para el g&eacute;nero un reconocimiento que no siempre hab&iacute;a obtenido (ni merecido).&nbsp; <em>El regreso del Se&ntilde;or de la Noche <\/em>de Frank Miller y <em>Watchmen<\/em> de Alan Moore y Dave Gibbons fueron dos series limitadas que sorprendieron a los lectores por su enfoque adulto y oscuro, y por estar protagonizadas por unos personajes m&aacute;s complejos de lo habitual, cuyas personalidades escond&iacute;an facetas realmente inquietantes. Unos alabaron lo que entendieron como un profundo an&aacute;lisis de los personajes y otros criticaron lo que vieron como un despliegue de psicolog&iacute;a barata, pero lo cierto es que, desde entonces, ambos t&iacute;tulos encabezan las listas de los mejores c&oacute;mics de todos los tiempos.<\/p>\n<p>Resulta curioso que, dos d&eacute;cadas m&aacute;s tarde, sean esos mismos personajes (Batman y los Watchmen) quienes act&uacute;en como revulsivo del mismo g&eacute;nero de superh&eacute;roes, ahora en su versi&oacute;n cinematogr&aacute;fica, cuando &eacute;ste corre el peligro de acomodarse en adaptaciones tan planas, infantiles y poco estimulantes como las basadas, por ejemplo, en <em>Spiderman<\/em> o <em>Los 4 Fant&aacute;sticos<\/em>. Los dos Batmans de Christopher Nolan, la &uacute;ltima de ellas considerada por muchos cr&iacute;ticos la mejor pel&iacute;cula del 2008, as&iacute; como el esperad&iacute;simo<em> Watchmen <\/em>de Zack Snyder, que acaba de estrenarse entre nosotros, a&ntilde;aden profundidad e inter&eacute;s al g&eacute;nero, demostrando que a&uacute;n tiene mucho que ofrecer.<\/p>\n<p><em><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"180\" src=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/image\/16-23%2003%202009\/Watchmenfilm4.jpg\" alt=\"\" \/>Watchmen <\/em>es una pel&iacute;cula compleja y estimulante, pero que presenta varios defectos, algunos derivados de su complejidad, y otros del respeto, tal vez excesivo, que el director ha manifestado hacia el material original. Se trata de una historia de superh&eacute;roes disfrazada de pel&iacute;cula polic&iacute;aca, que hace suyos algunos de los c&oacute;digos del cine negro cl&aacute;sico. La voz en off, los callejones oscuros, las noches lluviosas, y los m&eacute;todos expeditivos para obtener informaci&oacute;n de los peores individuos del hampa, salpican el inicio de la trama en la que Rorschach, un peculiar detective (con gabardina, c&oacute;mo no), investiga el asesinato de uno de sus antiguos colegas.<\/p>\n<p>A lo largo de su investigaci&oacute;n ir&aacute; interactuando con otros vigilantes enmascarados de modo que el espectador pueda ir conociendo sus particulares personalidades y biograf&iacute;as. Pero este hilo conductor (la investigaci&oacute;n polic&iacute;aca), que parece en un principio que nos va a acompa&ntilde;ar a lo largo de toda la pel&iacute;cula, se rompe en muchas ocasiones, y estos cambios de &ldquo;protagonista&rdquo; y de punto de vista contribuyen a que la narraci&oacute;n pierda fluidez e inercia. La historia detectivesca se diluye y se pierde en la exposici&oacute;n de personajes y situaciones que no siempre est&aacute;n relacionadas directamente con la trama central, lo que afecta al ritmo del gui&oacute;n. Una novela (aunque sea gr&aacute;fica), puede divagar sin que ello afecte a su eficacia narrativa, pero, a mi entender, al igual que un relato corto, una pel&iacute;cula tiene menos margen de maniobra y debe ir al grano. De lo contrario se corre el riesgo de desorientar al espectador, sobre todo si se trata, como en este caso, de una pel&iacute;cula larga.<\/p>\n<p>Todo esto hace que <em>Watchmen<\/em> no resulte demasiado entretenida, sobre todo para aquellos espectadores poco informados que conf&iacute;an en que, al tratarse de una cinta de superh&eacute;roes, la acci&oacute;n ser&aacute; la aut&eacute;ntica protagonista. Zack Snyder ha intentado satisfacer tambi&eacute;n a este p&uacute;blico incluyendo varias escenas de acci&oacute;n (nuevas o muy alargadas respecto a sus referentes en el c&oacute;mic), escenas muy bien rodadas y coreografiadas, coherentes con el estilo que el director despleg&oacute; abundantemente en <em>300<\/em>, pero que dudo mucho que hayan resultado suficientes para esos espectadores.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"200\" src=\"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/wp-content\/uploads\/image\/16-23%2003%202009\/Watchmenfilm5.jpg\" alt=\"\" \/>Por otro lado, no estoy seguro de que aquellas personas no familiarizadas con el c&oacute;mic en el que se basa la pel&iacute;cula entiendan correctamente el argumento. Existen algunos momentos confusos, como por ejemplo, el viaje del Dr. Manhattan a Marte (no se sabe d&oacute;nde est&aacute; hasta minutos despu&eacute;s), o la exposici&oacute;n final del plan maestro de Ozymandias, donde el personaje habla durante largo rato sin que quede claro lo que hace ni por qu&eacute;. Todos estos problemas narrativos pueden ser explicados (aunque no justificados) por esos cortes que Snyder ha tenido que hacer para ajustar la duraci&oacute;n de la pel&iacute;cula; es obvio que el director ha respetado tanto el material original que ha intentado incluir todo lo posible en el filme, encomiable prop&oacute;sito que, tal vez, se haya vuelto en su contra, ya que tal vez el material fuera excesivo para la duraci&oacute;n habitual de una pel&iacute;cula.<\/p>\n<p>Pero estos defectos, sin ser menores, no impiden que la pel&iacute;cula resulte realmente interesante, sobre todo por el novedoso enfoque del g&eacute;nero. La acci&oacute;n transcurre en una realidad alternativa en la que los superh&eacute;roes viven, y que, de hecho, han contribuido a moldear: su presencia es la que ha originado esa distop&iacute;a. Y &eacute;sa es una de las interesantes reflexiones del filme: la de estudiar c&oacute;mo la presencia de superseres puede afectar a la humanidad en general. Podr&iacute;a pensarse que esta influencia es positiva, pero no siempre es as&iacute;. Sobre todo cuando nos encontramos con personas de moral tan ambigua, con facetas siniestras, vicios, debilidades, y oscuros pasados. Superh&eacute;roes, s&iacute;, pero humanos, al fin y al cabo, lo que les hace tan interesantes&#8230; y tan peligrosos. Sabemos que Peter Parker entiende que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, pero &iquest;y si no todos los enmascarados lo tienen tan claro?<\/p>\n<p>Las inquietantes psicolog&iacute;as de los personajes se ven claramente reflejadas en la parte final, en el enfrentamiento entre los antiguos compa&ntilde;eros. Por un lado tenemos a Ozymandias, un egoc&eacute;ntrico megal&oacute;mano que valora el fin por encima de los medios, y que se arroga la misi&oacute;n de salvar a la humanidad, incluso a costa de millones de vidas. El planteamiento del, supuestamente, hombre m&aacute;s inteligente del mundo, contar&aacute; con el frontal rechazo de Roschach, y es l&oacute;gico; tan maniqueo como su m&aacute;scara, en la que el blanco y el negro jam&aacute;s se mezclan para formar tonos grises, para el &uacute;nico vigilante a&uacute;n en activo s&oacute;lo existe el bien y el mal, sin t&eacute;rminos medios, y todo crimen debe ser castigado, aunque ello conlleve, a la postre, un perjuicio mayor. Como &aacute;rbitro del conflicto, el Dr. Manhattan; es el &uacute;nico integrante del grupo que cuenta con superpoderes, y aunque estos son tan incre&iacute;bles que le hacen sentirse demasiado ajeno a la raza humana como para empatizar con ellos, su l&oacute;gica le indica que el camino adecuado consiste en seguirle el juego a Veidt. Y, finalmente, como espectadores a quienes la situaci&oacute;n parece venir demasiado grande, B&uacute;ho Nocturno y Espectro de Seda. Esta secuencia muestra el dilema moral al que se enfrentan estos personajes y la soluci&oacute;n elegida por cada uno en funci&oacute;n de sus personalidades, ofrece al espectador la posibilidad de identificarse con aquel que m&aacute;s se ajuste a sus particulares puntos de vista, y proporciona una idea bastante veros&iacute;mil de lo inquietante que ser&iacute;a la existencia de superhombres en el mundo real.<\/p>\n<p>No pude negarse que la pel&iacute;cula se toma su tiempo para hacernos entender a estos personajes tan reales y multidimensionales, recre&aacute;ndose al relatar sus complejas e interesantes historias, utilizando para ellos unos actores que, si bien no destacan por su brillantez, cumplen correctamente (a mi entender es el personaje de Ozymandias el peor parado, y no por el trabajo de Matthew Goode, el actor que lo interpreta, sino porque su caracterizaci&oacute;n resulta demasiado obvia desde un principio).<\/p>\n<p>En resumen, nos encontramos ante una pel&iacute;cula que, pese a no ser entretenida, s&iacute; es estimulante y compleja, que posiblemente gane con sucesivos visionados (como hacen las buenas obras), que confirma el talento de Snyder a la hora de adaptar c&oacute;mics visualmente potentes, y que deseo triunfe en taquilla para que los estudios se decidan a abordar otras interesantes adaptaciones. Personalmente me pido dos obras de Frank Miller: la mencionada <em>El regreso del Se&ntilde;or de la Noche<\/em>, y <em>Ronin<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uno de los grandes c\u00f3mics books de todos los tiempos recibe al fin su esperada adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica, que pese a algunas aristas, merece m\u00e1s que un aprobado.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[37,208,207,199],"class_list":["post-769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lapeliculadelmes","tag-alan-moore","tag-batman","tag-frank-miller","tag-watchmen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=769"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":770,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/769\/revisions\/770"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}