{"id":7937,"date":"2011-06-17T06:30:27","date_gmt":"2011-06-17T04:30:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=7937"},"modified":"2011-06-17T07:42:30","modified_gmt":"2011-06-17T05:42:30","slug":"el-ultimo-hombre-de-mary-shelley","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=7937","title":{"rendered":"El \u00faltimo hombre, de Mary Shelley"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Tras la muerte de Percy Shelley, Mary Shelley tuvo que olvidar sus d\u00edas de vino y rosas y buscar una forma de sacar a delante a sus hijos y a ella misma. La literatura parec\u00eda su destino natural y as\u00ed lo fue. A rebufo de la fama de su marido y del \u00e9xito de Frankenstein<\/em>, se convirti\u00f3 en una autora de moda y cre\u00f3 una abundante obra fundamentalmente narrativa. Resulta curioso que frente a la omnipresencia de Frankenstein<\/em> esta otra producci\u00f3n de la esposa de Percy Shelley apenas sea conocida por el lector espa\u00f1ol. Aparte de alguna antolog\u00eda de relatos poco m\u00e1s hay en el mercado nacional. Hasta la aparici\u00f3n de El \u00faltimo hombre<\/em>.<\/p>\n

Se trata de una de las primeras novelas de ciencia ficci\u00f3n. Publicada originalmente en 1826, a priori lo ten\u00eda todo para convertirse en un cl\u00e1sico; o, por lo menos, para gozar de la misma fama de Frankenstein<\/em>. Una autora de prestigio, un estilo literario cuidado, personajes potentes, algunos avances tecnol\u00f3gicos interesantes, una h\u00e1bil proyecci\u00f3n pol\u00edtica desde su \u00e9poca y un tema, la destrucci\u00f3n de la humanidad, que puede dar mucho juego. Repito, lo ten\u00eda todo para triunfar. Y de hecho lo hizo. No de forma abrumadora, es cierto, pero fue un discreto \u00e9xito cuando sali\u00f3 a la luz.<\/p>\n

Entonces\u2026 \u00bfes bueno? \u00bfhay que leerlo? Seamos sinceros; me temo que la respuesta es un no bastante rotundo. A d\u00eda de hoy, pocos lectores disfrutar\u00e1n de El \u00faltimo hombre<\/em>. Ni siquiera los que gusten de Frankenstein<\/em> o de los cl\u00e1sicos de la literatura g\u00f3tica. El tiempo, en este caso concreto, ha sido inmisericorde.<\/p>\n

Empecemos por este curioso 2070 imaginado por Mary Shelley: los barcos se siguen moviendo a vapor, existen globos que permiten hacer el viaje entre Londres y Escocia en apenas un d\u00eda o dos (depende del viento). Inglaterra es una rep\u00fablica, pero sigue existiendo una divisi\u00f3n social cercana al Antiguo R\u00e9gimen. En el continente sigue primando el absolutismo, y griegos y turcos contin\u00faan luchando encarnizadamente desde los tiempos de Byron. Por cierto, la caballer\u00eda y la infanter\u00eda de l\u00ednea siguen siendo las armas dominantes.<\/p>\n

Pero si su capacidad prospectiva ha caducado, por lo menos quedar\u00e1n otros valores, digamos, m\u00e1s literarios; ya se sabe, si la novela est\u00e1 bien escrita se le pueden perdonar esos defectillos. El libro tiene m\u00e1s de 500 p\u00e1ginas, la enfermedad que arrasa el mundo no aparece hasta la p\u00e1gina 250, y la matanza, como Dios manda, hasta la 350. El tempo narrativo ha variado un tanto en doscientos a\u00f1os. Y entre tanto, \u00bfde qu\u00e9 habla El \u00faltimo hombre<\/em>? Pues ante nosotros tenemos una novela sentimental que cuenta los azares amorosos de cuatro personajes (dos hombre y dos mujeres) sospechosamente similares a Lord Byron y a alguna de sus amantes, y a Percy y Mary Shelley. Y, adem\u00e1s, unas cuantas intrigas absurdas y aburridas para saber si la monarqu\u00eda vuelve o no a Inglaterra, o si los griegos arrebatan de una vez a los turcos Constantinopla.<\/p>\n

\u00bfY el estilo? Me temo que no hay nada que envejezca m\u00e1s que el estilo, esa alambicada, farragosa y declamatoria prosa rom\u00e1ntica no es, precisamente, muy del gusto de nuestro acelerado y sincopado siglo XXI.<\/p>\n

\u00bfNo se salva nada? Bueno, el final, las 150 \u00faltimas p\u00e1ginas, tienen momentos interesantes, con una humanidad que poco a poco va desapareciendo del planeta hasta que, como indica el t\u00edtulo, queda el \u00faltimo hombre. Salvando las distancias, tiene apuntes de La carretera<\/em> de McCarthy, pero s\u00f3lo son bocetos; las distancias entre McCarthy y Shelley, 1826 y 2006, son insalvables.<\/p>\n

As\u00ed pues, El \u00faltimo hombre es un libro que parec\u00eda tenerlo todo para triunfar y perdurar y ni una cosa ni la otra. Es una v\u00edctima m\u00e1s del mort\u00edfero paso del tiempo. Evidentemente, muchos son los llamados y pocos los elegidos. Personalmente, me ha dado la sensaci\u00f3n de que Mary Shelley tuvo que sacrificar parte de su brillantez literaria en aras de la comercialidad; una cosa es escribir sobre un monstruo que cobra vida para asombrar a las amistades y otra ganarse las lentejas con un p\u00fablico masivo. Si esto es realmente as\u00ed, y esta novela una muestra de su producci\u00f3n m\u00e1s profesional, quiz\u00e1 sea una suerte que esta siga desconocida en nuestro idioma. As\u00ed no dejar\u00e1 un mal sabor de boca a aquellos que disfrutaron con Frankenstein<\/em>.<\/p>\n

Una \u00faltima cuesti\u00f3n sobre la edici\u00f3n. Aunque la traducci\u00f3n de Juanjo Estrella sea impecable, y el libro est\u00e9 dise\u00f1ado con buen gusto y calidad, los cerca de 30 euros por un volumen de tapa blanda son excesivos, al margen de las bondades (o no) de la obra. Y, especialmente, cuando los derechos de autor est\u00e1n m\u00e1s que caducados. No quiero justificar nada pero algunos editores debieran reflexionar sobre la parte de culpa que tienen en que sus ventas hayan ca\u00eddo en picado en el \u00faltimo a\u00f1o. Ediciones como esta podr\u00edan ser un buen punto de inicio para sus pensamientos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Novela de la autora de Frankenstein de tem\u00e1tica prospectiva.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1692,929,930],"class_list":["post-7937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenas","tag-el-ultimo-hombre","tag-frankenstein","tag-mary-shelley"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7937"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7940,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7937\/revisions\/7940"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}