{"id":7988,"date":"2011-06-29T06:30:34","date_gmt":"2011-06-29T04:30:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=7988"},"modified":"2013-11-06T19:18:37","modified_gmt":"2013-11-06T17:18:37","slug":"solaris-de-stanislaw-lem","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=7988","title":{"rendered":"Solaris, de Stanislaw Lem"},"content":{"rendered":"

por Des Frankenstein<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/em><\/p>\n

Solaris<\/em> de Stanislaw Lem es la mejor novela de ciencia ficci\u00f3n de todos los tiempos.<\/p>\n

Se ha hablado mucho de su tem\u00e1tica: la imposibilidad de comunicaci\u00f3n con seres extraterrestres debida a las diferencias de comprensi\u00f3n de la realidad; hasta d\u00f3nde llega la posibilidad de averiguarlo todo mediante la \u201cCiencia\u201d; las diferencias entre las personas que conocemos y el concepto que tenemos de las mismas; y un gran etc\u00e9tera. Por otro lado es un libro que, a la manera de Borges, trasciende el libro en s\u00ed. La solar\u00edstica en la novela es la ciencia que estudia el planeta Solaris, pero me gusta pensar que tambi\u00e9n es la mirada de todos los que se acercan a la novela y dan su opini\u00f3n sobre la misma (en la introducci\u00f3n de la nueva edici\u00f3n de Impedimenta, escrita por Jes\u00fas Palacios, se ven variados ejemplos de esto entre sesudos cr\u00edticos).<\/p>\n

Desde que hace un tiempo se anunci\u00f3 la nueva edici\u00f3n de Solaris<\/em> he de reconocer que estaba algo nervioso. Siempre he tenido la sensaci\u00f3n que la edici\u00f3n de Minotauro ten\u00eda un \u201ctoque\u201d diferente a las otras novelas de Lem publicadas por Bruguera. Es dif\u00edcil describirlo, pero Solaris<\/em> me parec\u00eda m\u00e1s \u201coscura\u201d, menos clara que el resto de su obra. Algo que me produc\u00eda mucha extra\u00f1eza puesto que Lem es de los escritores m\u00e1s precisos y comprensibles a la hora de explicar las cosas. He de reconocer que lo achacaba a la traducci\u00f3n. En Bruguera estas eran directas del polaco por parte de Jadwiga Mauricio, y siempre me parecieron magn\u00edficas. \u00bfC\u00f3mo si no podr\u00edan ser comprensibles La investigaci\u00f3n<\/em>, La fiebre del heno<\/em> o las dem\u00e1s novelas de una complejidad enorme? En cambio, la de Minotauro se trataba de una traducci\u00f3n a partir de una lengua intermedia, es decir, primero del polaco a otra lengua y de esta al castellano. Con todo esto no quiero poner en duda el trabajo de Matilde Horne (en compa\u00f1\u00eda de Francisco Porr\u00faa), que, creo, est\u00e1 bien demostrado por su labor en Minotauro, sino al m\u00e9todo utilizado: la doble traducci\u00f3n.<\/p>\n

Para comparar ambas ediciones he seguido una metodolog\u00eda que me parece adecuada. He le\u00eddo primero un cap\u00edtulo de la versi\u00f3n nueva, traducida por Joanna Orzechowska, y despu\u00e9s el equivalente de la versi\u00f3n antigua, Minotauro-Matilde Horne\/Francisco Porr\u00faa. Es dif\u00edcil de precisar, pero creo que mis sospechas se confirman. No falta nada (no he notado ning\u00fan \u201crecorte\u201d) pero con la doble traducci\u00f3n se pierde parte de la claridad habitual del autor. L\u00f3gico cuando es una traducci\u00f3n de una traducci\u00f3n, fuente de imprecisiones, cambios de sentido, alteraciones en el estilo del autor, etc. Todo esto se puede apreciar al comparar ambas versiones.<\/p>\n

Pese al humor habitual en sus obras, Lem era un escritor que se tomaba muy en serio lo que hac\u00eda. Solaris<\/em> est\u00e1 escrita como un diario t\u00e9cnico de exploraci\u00f3n. Como si un cient\u00edfico, con una capacidad prodigiosa para la escritura, relatase su experiencia y, a la vez, el mayor enigma de la humanidad. Y en la traducci\u00f3n que hasta ahora hemos le\u00eddo de Solaris<\/em> hay ciertos detalles que no encajan. Es como leer dos textos que dicen lo mismo pero que no son igual de accesibles; la traducci\u00f3n de Impedimenta resulta menos herm\u00e9tica. De manera absolutamente subjetiva, encuentro las siguientes diferencias:<\/p>\n