{"id":8102,"date":"2011-07-15T09:30:36","date_gmt":"2011-07-15T07:30:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=8102"},"modified":"2013-08-08T11:50:09","modified_gmt":"2013-08-08T09:50:09","slug":"dreams-not-only-american-science-fiction%e2%80%99stransatlantic-transactions","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=8102","title":{"rendered":"Dreams Not Only American: Science Fiction\u2019s Transatlantic Transactions"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\">por <strong>Fernando \u00c1ngel Moreno y Mariano Mart\u00edn Rodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><em><span lang=\"ES\">Lugar de celebraci\u00f3n: Facultad de Humanidades de la Universidad Maria Curie-Sklodowska<\/span><\/em><\/p>\n<p>Entre los d\u00edas 7 y 10 de julio de 2011 asistimos como ponentes en Lublin, ciudad de Polonia, al <a title=\"SFRA 2011 Conference\" href=\"http:\/\/www.sfra.org\/node\/104\" target=\"_blank\">congreso de la SFRA<\/a>, la asociaci\u00f3n de investigadores de ciencia ficci\u00f3n. Era la primera vez que se celebraba en un pa\u00eds de lengua no inglesa y la segunda vez en Europa. Lublin es una ciudad mediana, reconstruida tras el fuerte castigo de la Segunda Guerra Mundial, con dos universidades y con simp\u00e1ticos y educados habitantes.<\/p>\n<p>Ante todo, hay que dar la enhorabuena a la organizaci\u00f3n, que hizo un trabajo extraordinario en el que nada fall\u00f3. Adem\u00e1s la amabilidad y buena disposici\u00f3n de los diversos miembros del equipo polaco fueron merecedores de todo elogio. Debemos reconocer especialmente el trabajo del coordinador: Pawel Frelik, quien con permanente buen humor solucion\u00f3 siempre cualquier cuesti\u00f3n que nos surgiera a los conferenciantes. Como sabemos cuantos nos hemos movido por congresos y convenciones, la buena organizaci\u00f3n se contagia enseguida a los participantes y, sin duda, fue important\u00edsima en este caso para el \u00e9xito del encuentro.<\/p>\n<p>Efectivamente puede afirmarse que se trat\u00f3 de un evento de gran nivel tanto humano como profesional, donde la mayor parte de las intervenciones hab\u00edan sido muy trabajadas y se sustentaban sobre trabajos previos y s\u00f3lidas propuestas intelectuales. No es f\u00e1cil encontrar un congreso con este nivel de calidad investigadora, acompa\u00f1ado adem\u00e1s por un ambiente muy jovial y divertido entre los participantes. Tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n la generosidad de todos ellos puesto que el intercambio de informaci\u00f3n e ideas no es tan frecuente en los encuentros de la universidad espa\u00f1ola.<\/p>\n<p>Para explicar estas cuestiones se debe entender que la totalidad de los participantes se encontraba dividida de dos maneras diferentes. Es decir, por un lado, podemos clasificarles entre americanos y europeos. Por otra parte, podemos distinguir entre grandes pesos pesados de la academia y j\u00f3venes doctorandos.<\/p>\n<p>La primera divisi\u00f3n responde al tipo de estudios que en Norteam\u00e9rica se siguen desarrollando, incluso en el campo de la ciencia ficci\u00f3n. Gobiernan all\u00ed las teor\u00edas <em>queer<\/em>, las feministas y los estudios post-coloniales. Casi todas las participaciones norteamericanas se mantuvieron dentro de esos ejes, que para el gusto europeo caen demasiado a menudo en lo extra-literario y en lo apolog\u00e9tico. Pese a esta tendencia, se pudieron disfrutar algunas intervenciones muy interesantes, como las de grandes autoridades como la de Joan Gordon, presidenta de la SFRA, quien analiz\u00f3 \u2014quiz\u00e1s un tanto superficialmente, pero con aportaciones \u00fatiles\u2014 los c\u00f3mics con animales humanizados. John Rieder, por su parte, ahond\u00f3 en las l\u00edneas ya apuntadas en su magn\u00edfico libro <em>Colonialism and the Emergence of Science Fiction<\/em>. La simpat\u00eda del profesor de la Universidad de Hawaii fue una de las muestras del buen ambiente que se pudo disfrutar. Por otra parte, Veronica Hollinger, una de las mejores investigadoras actuales y, desde luego, junto a Gordon, la gran cabeza visible de la SFRA actualmente, present\u00f3 un interesant\u00edsimo trabajo sobre el motivo del archivo hist\u00f3rico en la literatura de ciencia ficci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por el lado europeo, se contempl\u00f3 una mayor sustentaci\u00f3n hist\u00f3rica y m\u00e1s an\u00e1lisis, donde lo formal se combinaba con lo social. Roger Luckhurst, autor del interesante <em>Science Fiction<\/em> <em>(Cultural History of Literature Series)<\/em>, no fue quiz\u00e1s de los m\u00e1s afortunados, pues su intervenci\u00f3n no aport\u00f3 demasiado. Al hablar de los europeos debemos referirnos a la segunda divisi\u00f3n entre grandes figuras y doctorandos. Entre las comunicaciones europeas se debe destacar la buena formaci\u00f3n y el buen criterio de los doctorandos europeos, todos con edades entre los 24 y los 28 a\u00f1os. Saben expresarse con bromas y buen humor, son serios en su recogida de datos, estructuran perfectamente su discurso y aportan numerosas propuestas interesantes. En este sentido despuntaron especialmente los alemanes. Entre todos ellos destacamos como ejemplo de brillantez la intervenci\u00f3n de Lars Schmeink, de la universidad de Hamburgo, un investigador al que se debe prestar atenci\u00f3n. Realiz\u00f3 un impecable y divertid\u00edsimo an\u00e1lisis sobre la transformaci\u00f3n actual del vampiro desde la literatura fant\u00e1stica hacia la literatura de ciencia ficci\u00f3n. La aparente trivialidad del tema no transmite todas las ideas que aport\u00f3 ni la solidez de la bibliograf\u00eda en que se apoyaba.<\/p>\n<p>Se habl\u00f3, como siempre, de muchas cuestiones. Como dec\u00eda uno de los miembros del equipo polaco, m\u00e1s o menos profano en el tema, impresiona c\u00f3mo la ciencia ficci\u00f3n atrae tal cantidad de estudios desde tan diferentes y fascinantes disciplinas. Se habl\u00f3 de la homosexualidad en <em>Firefly<\/em> (con la simpat\u00eda de la sueca Josefine W\u00e4livaara) y de las implicaciones sociales de los enfoques postapocal\u00edpticos (por parte de la muy eficaz inglesa Marlies Bailey). De las teor\u00edas cognitivas aplicadas al g\u00e9nero (compleja y profunda propuesta de Jason B. Ellis) y de la ciencia ficci\u00f3n tras el tel\u00f3n de acero (interesante aproximaci\u00f3n de Sonja Fritzsche). Del rico y desconocido cine argentino de ciencia ficci\u00f3n (una buena recogida de datos de nuestros compa\u00f1eros de panel, los jovenc\u00edsimos brasile\u00f1os Alfredo Suppia y L\u00facio Reis) y de la pel\u00edcula <em>Avalon<\/em> y sus implicaciones (en una de las mejores intervenciones, por parte de la veterana Ewa Hanna Mazierska).<\/p>\n<p>Entre las figuras m\u00e1s importantes del panorama actual debemos tambi\u00e9n se\u00f1alar la figura omnipresente de Arthur Evans, director actual de <em>Science Fiction Studies<\/em>, quien por cierto pregunt\u00f3 a Fernando \u00c1ngel Moreno por qu\u00e9 no citaba a m\u00e1s escritoras de ciencia ficci\u00f3n, y el director de <em>Foundation<\/em>, Andrew Sawyer, un tipo simpatiqu\u00edsimo y culto que se interes\u00f3 especialmente por el concienzudo trabajo de Mariano Mart\u00edn Rodr\u00edguez. Se ech\u00f3 en falta la anunciada presencia de Darko Suvin, que finalmente no pudo asistir.<\/p>\n<p>Por otra parte, hay que reconocer lo mal que funcionan la mayor\u00eda de los congresos en Espa\u00f1a, al menos los filol\u00f3gicos. Tras haber asistido ya a muchos de ellos y haber estado en este, podemos certificar la estupidez y la hipocres\u00eda de la mayor parte de los encuentros acad\u00e9micos de literatura, donde los doctorandos buscan solo el papelito de asistencia para engordar su curr\u00edculum. En todos ellos la gente llega, lee su aborto intelectual casi siempre de un modo aburrido, se levanta y se va. Solo en algunos casos se establece un debate y casi nunca este resulta interesante. La costumbre americana, al menos en esta SFRA, parece muy diferente. A menudo las ponencias parecen simples apuntes para propiciar el debate entre colegas investigadores. No hubo ni un solo panel que no disfrutara de, al menos, treinta o cuarenta y cinco minutos de interesante y muy agradable discusi\u00f3n posterior. De este modo, se aportaron muchas ideas, se intercambiaron propuestas y se enriquecieron las intervenciones. Desde luego, tanto la tradici\u00f3n universitaria espa\u00f1ola (inflada por su \u00f1o\u00f1er\u00eda y su pedanter\u00eda injustificable) como las exigencias de los sistemas de acreditaci\u00f3n acad\u00e9mica parecen una podrida base para este tipo de desarrollos cient\u00edficos. Nos referimos, por supuesto, a nuestra experiencia con los congresos universitarios sobre literatura.<\/p>\n<p>En fin, no caeremos en el f\u00e1cil recurso de atacar lo propio y defender lo for\u00e1neo como \u00fanica explicaci\u00f3n de una buena experiencia, sino que atribuimos el \u00e9xito a diversos factores. En primer lugar, un encuentro de ciencia ficci\u00f3n siempre es mucho m\u00e1s familiar y entretenido que uno sobre otras cuestiones acad\u00e9micas, como descubrimos tambi\u00e9n en el organizado en 2008 en la Universidad Carlos III de Madrid. En segundo lugar, la organizaci\u00f3n anim\u00f3 much\u00edsimo el encuentro con su buen humor, su ambiente familiar y sus constantes bromas durante las intervenciones p\u00fablicas. Por \u00faltimo, la gran cantidad de doctorandos j\u00f3venes con grandes inquietudes y excelente formaci\u00f3n contribuy\u00f3 especialmente al \u00e9xito del congreso.<\/p>\n<p>En cuanto a lo dem\u00e1s, hubo las pertinentes excursiones agradables, las cenas con buen ambiente y las copas nocturnas entre chascarrillos e intercambios de correos electr\u00f3nicos. En definitiva, aunque el pr\u00f3ximo tendr\u00e1 lugar en Detroit, esperamos que vuelva a celebrarse pronto en Europa y ojal\u00e1 se escoja en alg\u00fan momento Espa\u00f1a, pues se trata de una experiencia satisfactoria que, sin duda, enriquecer\u00eda el ambiente acad\u00e9mico de la ciencia ficci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Lubin, Polonia, se celebr\u00f3 la semana pasada el congreso de la SFRA, la asociaci\u00f3n de investigadores de ciencia ficci\u00f3n. Dos de los participantes relatan c\u00f3mo fue su experiencia.<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[312],"tags":[1720,1719],"class_list":["post-8102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","tag-dreams-not-only-american","tag-sfra"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8102"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9765,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8102\/revisions\/9765"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}