{"id":8335,"date":"2011-09-16T06:30:53","date_gmt":"2011-09-16T04:30:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=8335"},"modified":"2011-09-14T16:59:05","modified_gmt":"2011-09-14T14:59:05","slug":"del-amateurismo-y-la-profesionalidad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=8335","title":{"rendered":"Del amateurismo y la profesionalidad"},"content":{"rendered":"

\"\"A pesar de ciertos momentos m\u00e1s que puntuales, la ciencia ficci\u00f3n en Espa\u00f1a no acaba de arrancar entre el gran p\u00fablico. Puede que a veces se cuele alg\u00fan t\u00edtulo (generalmente fingiendo que no es ciencia ficci\u00f3n) pero, en general, la gente sigue siendo reacia a comprar seg\u00fan que cosas. Frente a los \u00e9xitos arrolladores de otros g\u00e9neros populares como el policiaco, el espionaje, el terror, la novela hist\u00f3rica, e incluso, la fantas\u00eda \u00e9pica, la ciencia ficci\u00f3n tiene unos resultados que ofrecer m\u00e1s que magros, especialmente, si nos centramos en los autores espa\u00f1oles, con destacado papel a los llamados autores provenientes del fandom<\/em>. De momento, fen\u00f3menos como la trilog\u00eda de Stieg Larsson, los \u00e9xitos de Ken Follett, Falcones y el Reverte de Alatriste, el muy reciente de Martin y su Canci\u00f3n de hielo y fuego<\/em>, un fen\u00f3meno como el de Stephen King, o la magn\u00edfica consideraci\u00f3n por cr\u00edtica y p\u00fablico de un Le Carre, son totalmente ajenos al mundillo de la ciencia ficci\u00f3n.<\/p>\n

Es posible que algunos autores hayan conseguido vivir de lo que escriben, y lograr una repercusi\u00f3n (gente como Somoza, o \u00faltimamente Palma). Pero yo no estoy hablando de ese tipo de libros. Estoy hablando del Big Bang, de la madre de todos los \u00e9xitos, del libraco del que todo el mundo habla, desde mi se\u00f1ora madre jubilada que se lee tres novelas al a\u00f1o al cultureta m\u00e1s empedernido que devora libros como palomitas un adolescente granujiento en un cine de verano. Del que sale en la tele, en los peri\u00f3dicos y en la radio. Del que todo el mundo habla; muchos para ponerlo a caldo y una mayor\u00eda silenciosa para disfrutarlo sin complejos. Y, cuando lo acabe, para pedir m\u00e1s y m\u00e1s.<\/p>\n

\u00bfHubiera sido posible el \u00e9xito de Forsyth o el primer Follet sin Le Carr\u00e9?<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntas novelas polic\u00edas suecas se editaban en este pa\u00eds antes de boom<\/em> Stieg Larsson? Las de Henning Mankell, que no se vend\u00edan mal pero no serv\u00edan como motor de arranque para ning\u00fan fen\u00f3meno. \u00bfY ahora? Ahora lo que resulta dif\u00edcil es encontrar una novela negra que no sea \u00abn\u00f3rdica\u00bb.<\/p>\n

Hace falta un bombazo de estas caracter\u00edsticas para que este g\u00e9nero alcance su madurez como producto (como literatura no hay discusi\u00f3n que lo consigui\u00f3 hace tiempo), y llegue de una vez por todas al gran p\u00fablico. Algo que, desgraciadamente, todav\u00eda parece lejano.<\/p>\n

Se puede dar miles de argumentos y respuestas al por qu\u00e9 de la reticencia del p\u00fablico espa\u00f1ol a este producto editorial que, en otros sitios, goza de mejor salud. Podr\u00edamos buscar explicaciones hist\u00f3ricas sobre el c\u00f3mo y por qu\u00e9 de los h\u00e1bitos lectores de nuestro pa\u00eds, \u00abconjuras\u00bb de acad\u00e9micos y cr\u00edticos contra lo fant\u00e1stico, comportamientos irracionales del mercado, la irrupci\u00f3n del ebook<\/em> o, ya puestos, las profec\u00edas de Nostradamus.<\/p>\n

Pero hay algo a lo que rara vez jugamos y que se llama autocr\u00edtica. Un ejercicio muy sano aunque, lo reconozco, tan practicado entre nosotros como el curling<\/em> en Senegal. En concreto hablo a los que, coloquialmente, se les conoce como autores y editores del fandom<\/em>. Gente muy parecida a m\u00ed (la gran diferencia es que ellos escriben y\/o editan ficci\u00f3n y yo no), o a los que frecuentan esta p\u00e1gina, que han mamado la ciencia ficci\u00f3n desde siempre, se han le\u00eddo y han discutido sobre casi todo, y saben perfectamente de que va eso de la ciencia ficci\u00f3n mucho mejor que el resto de los mortales. Adem\u00e1s muchos de ellos escriben genial, o son capaces de editar libros estupendos. Y sin embargo no consiguen dar el salto. Yo rezo por Hiroshima y ellos me dan una masclet\u00e1\u2026 con suerte (hablo de ventas, no de calidad, reitero)<\/p>\n

Querr\u00eda centrarme, en un caso concreto que, a mi modo de ver es m\u00e1s que significativo. Me refiero a un t\u00edtulo aparecido hace tres a\u00f1os y que ya fue rese\u00f1ado en esta p\u00e1gina: Fragmentos del futuro II<\/em>, antolog\u00eda de tres novelas cortas editada por Espiral Ciencia Ficci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"Y creo que este libro es significativo sobre el por qu\u00e9 de ciertas cosas por m\u00e1s de una raz\u00f3n. Fragmentos del futuro II<\/em> es el n\u00famero cuarenta y tres de la colecci\u00f3n Espiral Ciencia Ficci\u00f3n, sello dirigido por el bilba\u00edno Juan Jos\u00e9 Aroz. Para el que no conozca esta iniciativa editorial, Espiral es una colecci\u00f3n cuyos t\u00edtulos s\u00f3lo se pueden conseguir bien por suscripci\u00f3n, bien acudiendo a la p\u00e1gina web de la editorial; las tiradas son muy cortas, los beneficios para el editor inexistentes, lo mismo que para los autores. De esta forma, la mayor\u00eda de los t\u00edtulos apenas llegan a un grupo muy reducido de personas. En efecto, la labor de Aroz y, a priori, la de la mayor\u00eda de sus autores es en este sentido amateur<\/em> al 100 % (me apresuro a decir que los libros est\u00e1n editados de una forma bastante profesional y son un producto m\u00e1s que digno; el amateurismo tiene que ver con la intenci\u00f3n del proyecto, no con el resultado final del producto). En este sentido, Espiral, tanto en su rama editorial como en la literaria, tiene un cierto aire a hobby<\/em>, a afici\u00f3n y, en ning\u00fan caso, a ganas de profesionalizarse, a ganarse la vida con esto.<\/p>\n

Lo que en si mismo no tiene nada de bueno ni malo. De hecho que Aroz y la mayor\u00eda de estos autores hagan un esfuerzo \u00edmprobo y altruista por la ciencia ficci\u00f3n dice muchas cosas buenas sobre ellos como personas y amantes del g\u00e9nero. Lo malo es que, el resultado de un proyecto amateur<\/em> da como consecuencia un producto amateur<\/em> que probablemente guste a su autor, al editor y a parte de las 500 personas que est\u00e1n \u201cen el ajo\u201d, pero dif\u00edcilmente contentar\u00e1 las expectativas de un p\u00fablico mayoritario que busca algo mucho m\u00e1s pulido. Especialmente en el terreno literario.<\/p>\n

Ning\u00fan autor nace sabiendo su oficio. Bueno, es posible que un pu\u00f1ado de genios s\u00ed, pero el resto tiene un largo camino desde que empieza a emborronar cuartillas hasta que consigue convertirse en un profesional. O sea, vivir de sus escritos, o lo que es lo mismo, lograr que una parte importante del p\u00fablico le siga. La \u00fanica forma de llegar hasta la meta es mediante el viejo sistema de ensayo-error y jueces indiscutibles son el editor y, a posteriori, los lectores.<\/p>\n

En miles de ocasiones los editores simplemente tiran las cuartillas a la basura. Pero, a veces, se dan cuenta de que ah\u00ed, en esas hojas, hay algo que merece la pena, todav\u00eda apenas esbozado, pero que puede ser la traca. Y ah\u00ed es donde surge la figura del editor que se involucra en la obra, que advierte al escritor en ciernes de sus muchos errores y que le encauza hac\u00eda el \u00e9xito. Esa figura es muy habitual fuera de nuestras fronteras, pero tampoco es tan rara en Espa\u00f1a. Sin ir m\u00e1s lejos, Ildefonso Falcones logr\u00f3 as\u00ed romper todos los techos de cristal con La catedral del mar<\/em>, libro que fue revisado y reescrito, con la ayuda de media docena de editores, m\u00faltiples veces.<\/p>\n

A aquellos que vayan a rasgarse las vestiduras diciendo que eso no es literatura s\u00f3lo les puedo decir que tanto Falcones, como la editorial, como los millones de lectores que han disfrutado de la novela, esas consideraciones se las traen al fresco. Teniendo en cuenta la de prejuicios que hay respecto a la ciencia ficci\u00f3n, yo no ser\u00eda muy duro prejuzgando los \u00e9xitos de g\u00e9neros cercanos como la novela hist\u00f3rica.<\/p>\n

\"\"Si acudimos a las tres novelas cortas que componen Fragmentos del futuro II<\/em><\/a> nos daremos cuenta de que estamos ante un caso totalmente diferente. Cada autor ha escrito lo que ha querido y como ha querido, y tal cual aparece en el libro. No ha habido una labor de decantaci\u00f3n que haya mejorado el producto. El resultado es algo que, personalmente, me puede satisfacer hasta cierto punto, pero que dudo que pueda llegar m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras del fandom<\/em>. Y no por falta de talento de los autores, si no por no saber solucionar unos cuantos temas que un buen editor al estilo anglosaj\u00f3n hubiese reconducido.<\/p>\n

Por ejemplo, la obra que abre el libro (y en mi opini\u00f3n, la mejor), \u201cCleruq\u00eda\u201d de Alejandro Carneiro. Una historia sobre naves generacionales narrada con chispa, ritmo, alegr\u00eda y ese sentido del humor marca de la casa por el que todos recordemos con agrado muchas de sus historias. Por desgracia, todas estas virtudes quedan empe\u00f1adas por el final, que podr\u00edamos calificar como de chiste (y de chiste malo, a\u00f1ado). 133 p\u00e1ginas no se pueden cerrar con un chascarrillo; un cuento corto de cinco o diez s\u00ed, incluso puede ser su mayor virtud, pero en toda una novela que el misterio final sea una co\u00f1a marinera\u2026<\/p>\n

Luego est\u00e1 \u201cVolver al sol\u201d de Juan Carlos Planells, todo un consagrado. \u00c9l mismo ha calificado esta obra suya<\/a> como m\u00e1s que mediocre. No voy a ser yo quien le lleve la contraria. Mala, mala no es. Quiz\u00e1 posea un argumento y una ambientaci\u00f3n un tanto forzadas pero podr\u00eda haber funcionado si no fuera porque, como le pasa en ocasiones, Planells no ha sabido muy bien hacia d\u00f3nde ten\u00eda que ir su historia. A partir de cierto punto, esta empiece a divagar y acaba convirti\u00e9ndose de oscura distop\u00eda a confusa ensalada de tiros que, eso s\u00ed, es muy \u00fatil de cara a despejar de personajes superfluos el final del relato.<\/p>\n

Por \u00faltimo tenemos al novel J. Carlos Aguado con \u201cDante en Inopia\u201d. Por ser breves, ideas buenas, desarrollo poco adecuado, con m\u00e1s de un fallo de novato (sin ir m\u00e1s lejos el cr\u00edptico t\u00edtulo), algo l\u00f3gico y disculpable para alguien que empieza, aunque hay algunas cuestiones complicadas de entender, como usar comillas en vez de guiones para encuadrar los di\u00e1logos.<\/p>\n

As\u00ed pues, tres obras que podr\u00edan haber sido mucho m\u00e1s de lo que son si una mano firme hubiese sabido guiar y aconsejar a sus autores. Se me dir\u00e1 que, a fin de cuentas, esta cr\u00edtica es injusta, que el cometido de Espiral, una empresa no profesional, no es ese. Y es totalmente cierto. Me disculpo ante Aroz, Carneiro, Planells y Aguado por si les he ofendido, nada m\u00e1s lejos de mi intenci\u00f3n.<\/p>\n

Lo malo es que esas mismas voces son las que luego se quejan de que es imposible ser profesional de la ciencia ficci\u00f3n en nuestro pa\u00eds, de que el gran p\u00fablico nos ignora, de que nos odian y conspiran contra nosotros, etc, etc.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 quedamos? \u00bfHobby<\/em> o profesi\u00f3n? \u00bfLlegar al gran p\u00fablico o quedarnos en el ghetto<\/em>? A ser posible, ser\u00eda de agradecer una respuesta clara, porque, me temo, jugar a las dos barajas no s\u00f3lo es absurdo sino que lleva a al autoenga\u00f1o. Eso s\u00ed, mientras seguimos felices dici\u00e9ndonos unos a otros qu\u00e9 buenos somos y qu\u00e9 poco nos comprenden, alguien est\u00e1 escribiendo esa gran novela que colocar\u00e1 la ciencia ficci\u00f3n en su sitio y, me temo, ese alguien ni va a publicar en Espiral, ni va a ser lector de webs como \u00e9sta, ni, probablemente, tenga el pedigr\u00ed adecuado que ciertos popes le van a exigir. Pero, lo m\u00e1s gracioso de todo es que, cuando d\u00e9 el bombazo, ni a \u00e9l, ni a su editor ni a sus millones de lectores les importar\u00e1 tres narices todo eso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En este texto su autor defiende la importancia del editor para conseguir la mejor narraci\u00f3n posible. Una labor que delimita una l\u00ednea de separaci\u00f3n fundamental entre lo amateur y lo profesional y que condiciona el p\u00fablico potencial de una obra.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[346,1754,1755,1758,1751,1752,1757,138,1753,1756],"class_list":["post-8335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexiones","tag-alejandro-carneiro","tag-amateur","tag-cleruqia","tag-dante-en-inopia","tag-fragmentos-del-futuro-ii","tag-ildelfonso-falcones","tag-j-carlos-aguado","tag-juan-carlos-planells","tag-stieg-larsson","tag-volver-al-sol"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8335"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8337,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8335\/revisions\/8337"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}