{"id":8691,"date":"2011-11-11T06:30:18","date_gmt":"2011-11-11T04:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=8691"},"modified":"2011-11-11T07:49:33","modified_gmt":"2011-11-11T05:49:33","slug":"nombrar-lo-innombrable","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/?p=8691","title":{"rendered":"Nombrar lo innombrable"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Definir lo fant\u00e1stico no es tarea f\u00e1cil. \u00bfC\u00f3mo marcar los l\u00edmites y enunciar las reglas de un modo narrativo que se caracteriza precisamente por la borrosidad de sus l\u00edmites y por la escasa o nula fiabilidad de sus leyes? Partiendo de las reflexiones de otros te\u00f3ricos del g\u00e9nero, pero siempre en la b\u00fasqueda de una aportaci\u00f3n personal, el escritor y profesor David Roas se confirma con Tras los l\u00edmites de lo real<\/em> (P\u00e1ginas de Espuma; Premio M\u00e1laga de Ensayo 2011) como una de las voces m\u00e1s n\u00edtidas y comprometidas del fant\u00e1stico nacional.<\/p>\n

La definici\u00f3n que busca Roas no s\u00f3lo es acad\u00e9mica sino tambi\u00e9n beligerante, porque viene a responder con un S\u00cd rotundo a quienes cuestionan la vigencia de lo fant\u00e1stico en nuestro paradigma post-newtoniano y posmoderno de realidad. La pregunta ser\u00eda: \u00bfes posible lograr el efecto de ruptura fant\u00e1stica una vez que hemos perdido la certeza absoluta de lo que es real? Roas se aferra a las regularidades<\/em> y a nuestros horizontes de expectativas para sostener la actualidad del conflicto entre lo posible y lo imposible, y sugiere que tal efecto de ruptura no se pierde con la perspectiva posmoderna sino que se desplaza, incluso reforzado, del personaje al lector: que Gregorio Samsa acepte su condici\u00f3n de insecto con relativa naturalidad no hace menos ins\u00f3lita su metamorfosis, y lejos de tranquilizarnos, su \u201cincre\u00edble\u201d resignaci\u00f3n nos perturba todav\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n

El libro gira sobre cinco v\u00e9rtices tem\u00e1ticos: la realidad, lo imposible, el miedo, el lenguaje y la posmodernidad. De todos los apuntes el que m\u00e1s me ha interesado ha sido el referido al lenguaje, donde la dificultad del te\u00f3rico se identifica con la del escritor a la hora de poner nombre a lo que por definici\u00f3n es innombrable. Es tarea del autor fant\u00e1stico inventarse un lenguaje nuevo, una ret\u00f3rica de lo indecible<\/em> para comunicar sucesos imposibles, hechos que no pueden serlo, emociones que nadie sentir\u00e1 jam\u00e1s. Para conseguirlo recurrir\u00e1 a los llamados operadores de confusi\u00f3n<\/em>, estrategias ling\u00fc\u00edsticas que van desde jugar con el punto de vista del narrador hasta la alteraci\u00f3n de la sintaxis, pasando por el uso de met\u00e1foras, ant\u00edtesis, neologismos, oximorones, ambig\u00fcedades calculadas\u2026<\/p>\n

Dice Roas, citando a Rosalba Campra, que en la literatura actual lo fant\u00e1stico ha dejado de ser un fen\u00f3meno de percepci\u00f3n y ha pasado a constituirse en un fen\u00f3meno del lenguaje, donde ya no importa tanto lo que ocurre a nivel sem\u00e1ntico (todos los motivos fant\u00e1sticos ya fueron explorados por la literatura del siglo XIX) sino que el inter\u00e9s se centra en los discursos formales y discursivos. Es aqu\u00ed donde se puede hablar de transgresi\u00f3n y donde la literatura fant\u00e1stica funcionar\u00eda como agente subversivo para nuestro modo de entender la realidad.<\/p>\n

En su empe\u00f1o de ofrecer una visi\u00f3n completa del escenario fant\u00e1stico presente, Roas concluye con una enumeraci\u00f3n de los temas que definen la po\u00e9tica fant\u00e1stica de los autores actuales, a saber: 1) la yuxtaposici\u00f3n conflictiva de \u00f3rdenes de realidad; 2) las alteraciones de la identidad: 3) el recurso de darle voz al Otro, de convertir en narrador al ser que est\u00e1 al otro lado de lo real; y 4) la combinaci\u00f3n de lo fant\u00e1stico y el humor.<\/p>\n

Aunque los ejemplos presentados son elocuentes, en este \u00faltimo punto no dejo de ver una cierta contradicci\u00f3n con la tesis anterior del libro, seg\u00fan la cual el miedo es \u201cuna condici\u00f3n necesaria para la creaci\u00f3n de lo fant\u00e1stico, su efecto fundamental\u201d. En mi opini\u00f3n resulta dif\u00edcil, si no imposible, hacer compatible la emoci\u00f3n profunda e inconsciente del miedo con la perspectiva ir\u00f3nica o par\u00f3dica del relato que requiere nuestra complicidad y nuestra interpretaci\u00f3n consciente de lo narrado. Estar\u00edamos hablando en ese caso de cierto tipo de inquietud, la que quiz\u00e1s produce una risa nerviosa, pero nunca del miedo como emoci\u00f3n intensa en el sentido lovecraftiano.<\/p>\n

Por \u00faltimo, no me resisto a se\u00f1alar que Tras los l\u00edmites de lo real<\/em> es un ensayo sobre el cuento<\/em> fant\u00e1stico. Pienso que de ninguna manera podr\u00eda ser completa una teor\u00eda de lo fant\u00e1stico, en sentido general, que no estudiase su papel en narraciones de larga duraci\u00f3n, particularmente en lo que respecta a la construcci\u00f3n y al desarrollo de personajes. Dar\u00eda la impresi\u00f3n de que la novela g\u00f3tica no ha tenido continuidad y que la modernidad (o posmodernidad) fant\u00e1stica s\u00f3lo ha persistido en la pr\u00e1ctica del relato breve, cuando la realidad es muy distinta: no ha existido una \u00e9poca m\u00e1s f\u00e9rtil y exitosa para la novela fant\u00e1stica que la actual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amplio y certero comentario de Tras los l\u00edmites de lo real<\/em>, de David Roas. El ensayo sobre el cuento fant\u00e1stico m\u00e1s importante publicado en Espa\u00f1a en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[231,1825],"class_list":["post-8691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexiones","tag-david-roas","tag-tras-los-limites-de-lo-real"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8691"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8694,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8691\/revisions\/8694"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.literaturaprospectiva.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}