El pasado jueves 22 de octubre a las 20:30 se entregaron los IV Premios Xatafi-Cyberdark de la crítica de literatura fantástica durante la Gala de las Letras, celebrada dentro de los actos de Getafe Negro. Estos galardones reconocen las obras más destacadas del género publicadas en el año anterior, según el veredicto de un jurado.
Dieron lectura de los resultados y entregaron dichos premios David Fernández, de Cyberdark, librería patrocinadora del premio, y Fernando Ángel Moreno y Fidel Insúa, presidente y secretario de la Asociación Cultural Xatafi.
Los ganadores fueron:
Libro español (ex-aequo), dotado con 350 €:
El mapa del tiempo, de Félix J. Palma (Ed. Algaida)
El hermano de las moscas, de Jon Bilbao (Ed. Salto de página)
Cuento español, dotado con 150 €:
"Mosquitos", de Marc R. Soto (El hombre divergente, Ed. AJEC)
Libro extranjero:
El sindicato de policía yiddish, de Michael Chabon (Ed. Mondadori)
Cuento extranjero:
"El índice", de J. G. Ballard (Fiebre de guerra, Ed.Berenice)
Iniciativa editorial:
Francisco Arellano, por Biblioteca del Laberinto
Desde la Asociación Cultural Xatafi felicitamos a los ganadores, y agradecemos a David Fernández por apoyar y financiar los premios Xatafi-Cyberdark, a la organización de Getafe Negro por acoger la entrega de la cuarta edición de los premios, a los organizadores de la Asturcon por haber recibido las entregas de las anteriores ediciones, y además queremos dirigir un agradecimiento muy especial a los jurados de esta edición: Lola Coll, Alfredo Lara, Juan Manuel Santiago, Mariano Villarreal y Arturo Villarrubia.
¡Felicidades, Marc! :)
Hurra por «El mapa del tiempo»,
Felicidades Felix
Gracias, Santi. Es todo un honor, viniendo de ti.
Y para mí ha sido un placer formar parte del jurado. A fe mía que «Mosquitos» es un relato fabuloso. :)
Enhorabuena a todos los ganadores, a los finalistas y a Xatafi, por haber consolidado el premio. El palmarés histórico del premio empieza a acojonar.
Enhorabuena a los ganadores. Veo que desde el año pasado se le ha cogido gusto al ex aequo, algo que nunca me ha agradado. Al margen de eso, es cierto que la lista de premiados en estos cuatro años impresiona.
Enhorabuena a todos. En cuanto al premio en sí, lo principal de cara al lector es que funcione como guía de lectura, con esa idea de: «Siempre merece la pena echar un vistazo a los ganadores de tal premio o de tal otro». En ese sentido, creo que está consiguiendo representar muy bien lo que es la calidad de género de los últimos años.
Y a lo mejor nos columpiaremos algún año (creo que no, pero para gustos los colores), pero, para mí, el mejor detalle de esta edición ha sido el premio a «El índice», de J. G. Ballard, un relato completamente magistral, con una estructura única y un desarrollo que funciona pese a tratarse de… un índice. Creo que ningún otro jurado o cuerpo de votantes «en abierto» se habría atrevido a darle un premio, y mira, hemos sido nosotros. La pena es que Ballard no haya vivido para verlo.
Creo que no sólo los ganadores dan empaque a este (u otro) premio; los finalistas también cuentan, y mucho. Mi enhorabuena a todos ellos, que realmente nos lo ha puesto muy dificíl a los jurados este año (y los anteriores). Por otra parte, desgraciadamente siempre quedan candidatos fuera, por aquello de que sólo puede haber 5 nominados máximo.
Al margen de ganadores concretos y ex aequos, creo que lo más importante de este premio es que intenta ser consensuado, es decir, no se limita a sumar votaciones individuales sino que intenta llegar a un acuerdo entre los jurados para ofrecer cierta unicidad de criterio. No siempre esto es posible, claro, de ahí algunas ausencias y candidaturas con menos candidatos.